随着公众对数据中心的抵制情绪蔓延至知名政客层面，科技行业正试图找出问题究竟出在哪里。面对各地民众的抗议与担忧，科技领袖们提出了各种理论，有人指责外部势力干预，也有人反思公关策略的失败，行业内部对公众反感数据中心的真正原因依然莫衷一是，争论不休。
正文
本文由骏材磁应用（AIC Engineering）转载。所有权利归原出版商所有；请参阅下方来源。
科技大佬们无法就为何所有人都讨厌数据中心达成一致
是中国的心理战？是美国人无知？还是科技大佬们完全脱离了群众？全国各地的科技领袖对为何美国人对数据中心感到愤怒充满了各种想法，他们在社交媒体上提出了从务实到居高临下的各种理论。“大多数关于数据中心其实没问题的解释最终都归结为简单的数学，”Reddit前首席执行官Yishan Wong在X上写道。“大多数人不懂简单的数学。”
为大型AI平台提供算力的数据中心在最近几周受到了两党的审查，因为全美各地的美国人在当地市政厅会议和华盛顿的集会上对它们提出抗议。在5月发布的一项盖洛普民意调查中，超过70%的受访者表示反对在其所在地区建设数据中心。该群体成员表示，他们担心能源和水资源消耗，但也表示总体上不喜欢AI。
随着11月中期选举的临近，美国人的这些情绪现在正逐渐影响到他们的代表。例如，德克萨斯州州长Greg Abbott曾是AI数据中心扩张的倡导者，但最近改变了立场。他最近宣布了所有新项目必须遵循的严格指导方针。他在周三表示，该州已叫停了多达1,800个数据中心提案。
对于OpenAI、Anthropic、Meta、Google等AI公司来说，这个问题是生死攸关的。没有AI数据中心，他们就无法为其销售的产品提供动力。本周，总统Donald Trump简明扼要地指出了这一点：他说，数据中心“可能需要一点公关方面的帮助”。
然而，AI行业并不确定信息传递是唯一的问题。以下是其先锋人物的说法。Y Combinator首席执行官Garry Tan周五在X上发声，力挺一种理论，即“中共官方媒体、一家总部位于上海的马克思主义者非营利网络以及外国亿万富翁的黑金”正在影响美国一场反对数据中心的倡导活动。
“提醒一下：关于数据中心的讨论是一场有记录的心理战，而且他们正在赢，”Tan写道。Anduril Industries联合创始人Trae Stephens在X上表示，对数据中心的抵制是美国人“被中共宣传毒害”的结果。
“这几乎就像是不封禁TikTok带来了现实世界的后果，”Stephens写道，似乎是在提及该短视频平台的中国所有权。Palantir联合创始人Joe Lonsdale在回复Stephens的帖子时写道：“中国在这个领域发现了我们开放社会的一个关键弱点，并用相当于类固醇的东西对其进行了强化。”
尽管数据中心建设是保持美国对中国等竞争对手国家技术优势的关键，但实际存在中国干预的证据却微乎其微。美国能源研究所4月份的一份报告发现，美国的反数据中心团体已收到3900万美元的外国资金，其中“很大一部分”来自欧洲的个人慈善家。
今年早些时候，在Kevin O'Leary称其犹他州数据中心的反对者正与中国合作后，福克斯新闻发布了道歉。福克斯新闻主持人Johnny Joey Jones表示，“没有证据”表明O'Leary提到的团体得到了中国共产党的资助或与其协调工作。糟糕的公关形象 硅谷著名风险投资家Chamath Palihapitiya周四在X上表示，科技领袖在数据中心问题上争取公众支持方面“惨败”。Chamath表示，CEO们用“晦涩难懂的技术术语”充斥空气，正在混淆公众视听并滋生怀疑情绪。
“不幸的是，数据中心已经成为极少数科技精英不对称收益的象征性代表，也是一个不值得信任的阶层的象征，”Palihapitiya写道。在过去的一年里，OpenAI首席执行官Sam Altman和Anthropic首席执行官Dario Amodei等科技领袖反复就AI的潜在影响发出严厉警告。Amodei曾著名地表示，这将消灭一半的入门级工作。这两家公司最近都公布了其模型在测试期间令人担忧的行为。
他们的一些竞争对手，如Google DeepMind的Demis Hassabis，批评了他们的这种信息传递方式，鼓励他们多谈谈该技术的潜在好处。Amodei最近在一篇长篇X帖子中否认他的警告是问题的一部分。“我不同意我的信息传递过于负面，”他写道。他接着说，“真正治愈癌症”可能是改变公众认知的唯一途径。
Wong在说美国人不会做数学的同时，也表示对数据中心的抵制“不承担责任”对科技领袖没有任何好处。更正：2026年8月22日——本文已更新，以反映Anduril Industries的正确拼写。
资讯来源
- businessinsider.com (2026-08-21)
- 原文： 科技大佬们无法就为何所有人都讨厌数据中心达成一致
- Business Insider